多语句共享数据？

shiyiming

我想了半天，对于处理中反复用到的数据，又不能在一个data，proc步内解决的问题，不管是temp array还是hash table，都得在每个步的时候导入数据，那么就会浪费大量时间，fetchobs和批量全局宏变量，效率又值得商榷～那么，还有什么好办法可以实现TDV和PDV/SDV的快速转换，数据共享查询么？请教各位大侠

要是计算机语言，直接映射结构，然后处理直接就可以针对映射的结构处理了啊～

shiyiming

似乎只能sasfile open或者memlib了，我有时候使用IML的submit+memlib.
如果还不行，或许，你可以写一个动态库？不过我感觉这个的意义不大。

shiyiming

[quote="jeozu":x578ij2d]似乎只能sasfile open或者memlib了，我有时候使用IML的submit+memlib.
如果还不行，或许，你可以写一个动态库？不过我感觉这个的意义不大。[/quote:x578ij2d]


动态库调用试过，效果相当一般。

shiyiming

这两天不是一直走这个脑子么，然后居然发现了这个情况～虽然凭借经验我能猜出个大概，提前预分配内存，方便PDV，TDV调整，但是谁能给个准信儿啊～
另外linux系统的也看看是不是效率有差别呢～感谢！

我觉得这将近20倍的效率差别相当值得讨论一下的～
如果用memlib的话就是20倍的效率差别，如果用work而work本身映射硬盘直接，会看出来length的效率慢一倍，但是木length的并不会也变慢，这个应该是证明了之前PDV，TDV的假设？

[code:35uax6u6]data a;
do i=1 to 1000000;
output;
end;
run;
data mydata(drop=rc dsid);
length i 8;
   dsid=open("work.a","i");
   call set (dsid);
   do j=1 to 1000000;
      cc=abs(floor(rannor(1234)*100000));
      rc=fetchobs(dsid,cc);
      output;
   end;
run;
data mydata(drop=rc dsid);
   dsid=open("work.a","i");
   call set (dsid);
   do j=1 to 1000000;
      cc=abs(floor(rannor(1234)*100000));
      rc=fetchobs(dsid,cc);
      output;
   end;
run;[/code:35uax6u6]

另外还有木有更快的方法？